Происхождение человека на земле — результат эволюции

Век за веком люди задаются вопросом о происхождении человека. Существует множество теорий, использующие науку, религию, а некоторые синтезируют в себе все вместе.

Однако самой нашумевшей и порой возмутительной теорией происхождения человека является теория Дарвина, ключевым предположением которой является прямая связь обезьяны и человека в процессе эволюции. Эту теорию Чарлз Дарвин выдвинул еще в XIX в., приложив множество фактов своей правоты.

Происхождение человека от обезьяны, по своему определению является глупым и противоречивым

Гипотеза, выдвинутая Дарвином, сумела не только вызвать негативную реакцию людей, отказывающихся иметь какое-либо родство с обезьянами, но и получила поддержку от многих представителей научного сообщества, впоследствии образовав целое движение, названное Дарвинизмом.

Теория происхождения человека от обезьяны, конечно, имеет под собой множество научных обоснований и доказательств, ведь недаром она жива и по сей день, однако для нее характерно и наличие массы нестыковок, которые нуждаются в огласке.

Одним из главных фактов, ставящих под сомнение происхождение от обезьян, является то, что обезьяны больше не превращаются в людей.

Если раньше обезьяны превращались в людей, то почему они не превращаются сейчас?!

Кроме того, получается на планете осталось два крайних звена эволюции, а это значит, что когда-то не все обезьяны подверглись изменениям, не говоря уже о размерах популяции.

Основными аргументами теории происхождения человека от обезьяны являются:

1. Строение человека имеет много сходств со строением обезьяны, поэтому существует возможность наличия у этих двух видов общего предка.
2. Встречаются случаи, когда люди рождаются с необычными патологиями, такими как небольшой хвостик на копчике, наличие нескольких сосков, как у животных, сильно выраженные клыки или полностью обросшее волосами лицо.
3. Сторонники Дарвинизма предполагают, что промежуточными звеньями эволюционной цепочки являются неандертальцы, питекантропы, а также кроманьонцы.

Однако тогда возникает ряд сомнений:

Ведь если все люди – результат эволюции, то почему промежуточные звенья эволюционировали абсолютно все, а обезьяны нет. Как же можно делать такие масштабные выводы, касающиеся истории всего человечества, всего лишь исходя из сходств в строении и устройстве организма?

1. Сравнение с обезьянами, для большинства людей является оскорблением не просто так. Обезьян очень сложно обучить чему-либо конструктивному, в то же время вредные привычки от людей они перенимают очень быстро. Это как сравнение с самыми низшими по интеллектуальному развитию людьми.
2. В то же время не стоит забывать, что во время археологических раскопок находят множество предметов, указать возраст которых весьма сложно. При этом исходят из предположений о постепенном развитии и эволюции человеческого разума, науки, техники и прочего.
3. Почему бы тогда не предположить, что народы с разным развитием науки и техники существовали и в далекие времена. В настоящее время у одной нации могут быть технологии, еще недоступные для другой, в то же время есть и африканские племена, до сих пор живущие как в каменном веке. Так же могло быть на протяжении всей истории человечества.

Кроме этого, во внешности человека всегда имеются черты, являющиеся отражением его характера и особенностей поведения. У хитрых людей всегда есть нечто «лисье» в лице, так же и с другими особенностями. Матушка природа не делает ошибок, она дарует людям то, что они заслужили. Мир должен быть в гармонии, поэтому душа, переходя от жизни к жизни, получает именно то, чего заслужила.

С точки зрения эзотерики, происхождение человека имеет совершенно иное обоснование. Бог создал из ничего мир, в котором все самые незначительные события связаны друг с другом, переходя в более значимые и так далее. Резонно было бы задать вопрос о том, откуда же тогда взялся сам Бог?

Но для разума человека, может быть, еще не все доступно, ведь для только родившегося малыша нет никакой возможности понять устройство Солнечной системы, так и мы пока не имеем возможности понять происхождение человека, как и все сущее.

Если Земля существует, значит, были условия для ее создания

Именно поэтому многие ученые тратят всю жизнь на изучение имеющихся останков вымерших существ, ведут археологические раскопки и собирают по крупинкам историю человечества. Но выдвигающиеся теории всегда имеют субъективный характер и множество недочетов и пробелов. Мы еще очень плохо понимаем законы больших пространств.

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка...

Спасибо Вам, что поделились статьей в социальных сетях!